De Participatie Wet en de Gemeente Nissewaard (Vervolg)!

WANNEER GAAT DE LANDELIJKE ALS ZOWEL DE GEMEENTELIJKE POLITIEKE PARTIJEN EENS NAAR EEN BURGER GAAT LUISTEREN!  ALLEEN EEN BN'ER KRIJGT  DE VOLLE MEDIA AANDACHT!!

Korte samenvatting Deel 1: wat al online in de Groot Nissewaard heeft gestaan.

Gemeente Nissewaard eist wel dat ELKE Participant de regels van de Wet kent, maar zelf overtreedt de Gemeente Nissewaard meerdere malen zelf de regels van de Wet. De desbetreffende Wethouder B. en Hoofd van Werk & Inkomen vG. weten niet wat er werkelijk door hun ambtenaren wordt gedaan! De ambtenaren neem ik het niet direct kwalijk want deze voeren ook maar de opdracht uit van hun leidinggevende(komen hierdoor kennis tekort). Uiteindelijk zijn de Participanten de dupe door dit BELEID! Stukken die op het werkplein worden ingeleverd raken zoek. Zelfs een digitale aanvraag bijzondere bijstand kon men niet terugvinden. Foutieve berekeningen door de Gemeente Nissewaard wat soms wel 2 jaar kan duren voor dat het is opgelost(zelfs geen sorry). Geen reacties/bevestigingen van mails. Al 5 jaar geen ARBO arts en een werkcoach op de stoel van een ARBO arts is gaan zitten. Worden door de Gemeente Nissewaard GEEN GESPREKSVERSLAGEN gemaakt waardoor het persoonlijke dossier van de Participant INCOMPLEET is. Zelf meerdere malen gesprekken gehad met Wethouders, Hoofd Werk & Inkomen en gebruik gemaakt van het spreekrecht bij de Gemeenteraadsvergadering/Commissies. Al 7 jaar geleden aangegeven dat de schoon schip trein door Werk & Inkomen moet gaan. Zelfs als Participant nog hulp aangeboden maar je aanbod wordt gewoon in de prullenbak gegooid. Door het Armoedebeleid 2020 gaan er een groep Participanten er fors dit jaar op achteruit!  Wethouder S(Partij van de Armoede) heeft er NIETS meegedaan!

Mocht u geïnteresseerd zijn in Deel 1 dan hierbij de link:  grootnissewaard.nl/nieuws/ingezonden/107925/lezers-schrijven-de-participatie-wet-en-de-gemeente-nissewaard-

(Vervolg)De Gemeente Nissewaard gaat gewoon door met fouten maken/niet reageren en de Participant niet te informeren over wijzigingen/fouten die zijn gemaakt! Voorbeelden: niet reageren op mails bij bijzondere bijstand(afwijzing). De Participant vraagt aan de Gemeente Nissewaard  waaruit blijkt dat hij/zij het van de bestaanskosten had kunnen betalen? Brieven ontvangen van de Gemeente Nissewaard voor het wijzigen van afspraak hoorzitting. Waarbij door de Gemeente Nissewaard een niet bestaande afspraak(verkeerde datum) komt te vervallen en na mail naar de Gemeente Nissewaard niet meer reageert!! Hoe kan een werkcoach in de stoel van een ARBO arts gaan zitten, onderzoek heeft gedaan waarbij de Participant niet bij betrokken is geweest. En ook dat de werkcoach in een brief spreekt van  ONZE AFSPRAKEN terwijl de Participant niet gezien, gesproken of via mail iets heeft afgesproken. LET OP PARTICIPANTEN Op de site van de Gemeente Nissewaard bij MIJN UITKERINGEN  (VAKANTIEGELD)!! In 05-2019 kan er een fout zitten van Euro -225,51! Bij het inloggen van de bijstand geeft de Gemeente Nissewaard aan GEEN AKTIE hoeven te ondernemen. Terwijl iemand van de ADMINISTRATIE van de Gemeente Nissewaard een Participant gevraagd heeft een PrintScreen te maken en op te sturen. DUS OPSTUREN!! Wat een COMMUNICATIE! Ook Wethouder B. en Hoofd Werk & Inkomen vG. komen hun gemaakte afspraak NIET NA! Heb de volgende vragen via mail gesteld(diverse oppositie partijen van Nissewaard) waren: Vindt u dat de Gemeente Nissewaard de Participatie Wet goed uitvoert?Is het normaal dat zelfs afgeleverde stukken en zelfs een digitale aanvraag zoek raken?Mag een werkcoach in de stoel van een Arbo gaan zitten?Hoe kan een werkcoach uit onderzoek iets vaststellen als deze niet met een bijstandsgerechtigde heeft gesproken?Waarom is er na 5 jaar nog steeds geen functionerende Arbo voor de Participatie?Vindt u het normaal dat een klantmanager geen overzicht heeft over zijn/haar werkvoorraad?Waarom worden er geen gespreksverslagen van een bijstandsgerechtigde gemaakt door een wethouder en werk & inkomen?Waar kan een bijstandsgerechtigde op terugvallen als zijn dossier niet compleet is?Waarom kan een bijstandsgerechtigde niet zijn eigen dossier (thuis)digitaal bekijken zonder dat er een klantmanager in je nek zit mee te kijken? Hoe kan het zo zijn dat een Wethouder B. en hoofd werk & inkomen vG. geen inzicht hebben in de werkvoorraden van klantmanager/werkcoach. Daardoor kunnen bijstandsgerechtigden onterecht/onnodig in veel ellende terecht komen. En dan?Waarom duurt een aanvraag bijzondere bijstand ruim 6 weken en een ander aanvraag van bijzondere bijstand al na 1 dag een reactie van de Gemeente Nissewaard?Waarom wordt een afwijzing van bijvoorbeeld een bijzondere bijstand niet in simpel Nederlands verwoord in plaats van alleen maar met wetsregels te gaan gooien?Als er bij een afwijzing van een bijzondere bijstand(kapotte wasmachine) wordt aangegeven dat een bijstandsgerechtigde het van zijn ontvangen bijstandsuitkering had kunnen betalen(bestaanskosten). Hoe kan een klantmanager(Gemeente Nissewaard) bepalen hoe de financiële situatie is van een bijstandsgerechtigde? Bij bezwaar wordt er ook niet eens gekeken/geluisterd naar de (financiële) onderbouwing van de bijstandsgerechtigde! Regels zijn regels bij de Gemeente Nissewaard! Is dit normaal?Wat houd bij de Gemeente Nissewaard een PIEP systeem in? De Gemeente Nissewaard hanteert een PIEP-systeem ondanks het PIEPEN van een bijstandsgerechtigde en zelfs de toenmalige wethouder op de hoogte was van de situatie deed de Gemeente Nissewaard NIKS! Is het normaal dat dan daardoor de bijstandsgerechtigde 3 jaar onder de beslagvrije voet geleefd. De kernwaarden van de Gemeente Nissewaard is: We zetten onze inwoner centraal. De vraag van de inwoner bepaalt dus wat wij doen. Hoe hard moet een bijstandsgerechtigde piepen? Is dit normaal?

Als er geen duidelijk beleid, aansturing en begeleiding is naar een klantmanager / werkcoach, dan kan men er op wachten dat er problemen gaan komen toch! En hiervan zijn de bijstandsgerechtigde de dupe en deze zijn daardoor dag in dag uit bezig met Gemeentelijke zaken en niet waarvoor de Participatie Wet bedoeld is. Helpt de Gemeente Nissewaard dan de bijstandstandsgerechtigden?De vraag is dan ook: functioneren dan de verantwoordelijken van werk & inkomen?Wanneer wordt de Participatie Wet afgeschaft in de Gemeente Nissewaard, want in meerdere gemeenten is dat al gebeurd?

De Gemeente Nissewaard(vh Spijkenisse) moet zich kapot schamen hoe ze met Participanten om gaan!! Wethouder B. en Hoofd werk & inkomen vG. die slecht functioneren. Hoe lang worden bij deze verantwoordelijken nog het hand boven hun hoofd gehouden? Wethouder S. (Partij voor de Armoede)die ondanks argumenten/ onderbouwingen van een burger over het Armoedebeleid 2020 deze gewoon in de prullenbak gooit! Als zelfs de Burgemeester van de Gemeente Nissewaard een burger/participant niet wil aanhoren wat stelt dan nog het gehele college van de Gemeente Nissewaard nog voor!!

Dringende vraag aan de Landelijke Politiek om het beleid(Participatie)van de Gemeente Nissewaard te gaan onderzoeken!

Richard Oranje

Voor deze rubriek komen slechts in aanmerking brieven waarvan de naam en het adres van de afzender bij de redactie bekend zijn. Indien gewenst, wordt de brief in de krant ondertekend met 'naam en adres bij redactie bekend'. Plaatsing in deze kolommen geschiedt buiten verantwoordelijkheid van de redactie en hoeft dus niet in te houden dat de redactie het met de inhoud eens is.