Amateurisme ten top bij organisatie kermis

Na jaren was er vorig jaar weer een kermis in Spijkenisse. Niet op het parkeerterrein langs de Breestraat, maar op Sportpark Oostbroek. Deze locatie was volgens een onderzoek naar een geschikte evenementenlocatie heeft meest geschikt, al waren er wel een paar minpunten zoals de bereikbaarheid en het sportgebruik. 

Gemeente, kermisexploitant en verengingen op Park Oostbroek hebben samen om tafel gezeten en er zouden geen activiteiten georganiseerd worden. Een week van te voren bleek dat er een wielerronde zou zijn en er ook een vaccinatielocatie was. Volgens burgemeester Lamers hebben de verenigingen een exploitatievergunning en is het niet nodig om een vergunning aan te vragen voor activiteiten op eigen terrein. Alleen was blijkbaar niemand op het idee gekomen om die activiteiten bij het overleg te melden. De Veiligheidsregio eiste echter een alternatieve calamiteitenroute en er moesten verkeersregelaars worden ingezet.

De gemeenteraad had uitdrukkelijk aangegeven dat de kermis de gemeente niets mocht kosten, maar uiteindelijk werd die wel opgezadeld met een rekening van € 37.000,00. Kan gebeuren volgens de wethouder, want het was een pilot en dan kan je wel eens tegen onvoorziene zaken aanlopen. En het was niet redelijk om de exploitant voor de extra kosten op te laten draaien. Had de gemeente alles moeten afzeggen vanwege de extra eisen? Dan had het college voor schut gestaan.

Uit de evaluatie die pas in april naar de raad is gestuurd, blijkt dat er geen kermis op het sportpark kan worden georganiseerd, althans niet budget neutraal. Wil de gemeente hier toch een evenementenlocatie realiseren, dan zal er flink geïnvesteerd moeten worden en dat geld is er niet. Wat exact de kosten zijn van de kermis blijft ook onduidelijk. Naast de al genoemde € 37.000,00 zijn er ook kosten gemaakt voor ambtelijke inzet. De uren die de ambtenaren aan deze pilot hebben besteed, hadden ook gebruikt kunnen worden voor andere zaken. Roy Masthoff van VOOR Nissewaard wil dan ook weten wat die ambtelijke inzet heeft gekost. De PVV gaat nog een stap verder. Robert van der Stappen vraagt zich af of het de bedoeling is, dat bij een volgende kermis de gemeente deze kosten ook moet betalen. Tevens wil hij weten hoe de wethouder zijn eigen positie ziet op dit dossier.

ONS is tevreden over de pilot maar vraagt wel aandacht voor de slechte bereikbaarheid. Wat de partij betreft gaat de kermis terug naar het centrum en wel naar de Markt. De weekmarkt zal daarvoor moeten wijken. Volgens het college kan er 8 x per jaar van de marktlui verwacht worden dat ze op een andere locatie staan, terwijl Hardt voor Nissewaard en VOOR Nissewaard aangeven dat dat enkel het geval is bij het Spijkenisse Festival. Dit is één van de redenen waarom vorig jaar de Kerstmarkt uitweek naar het Carlton Hotel. Anita Verweij (Hardt voor Nissewaard) wijst er op dat met eigen middelen ook succesvolle evenementen georganiseerd kunnen worden die veel bezoekers trekken. Wat haar betreft komt er meer aandacht voor budgetneutrale burgerinitiatieven.