Verkenning grootschalige opvang van tafel; college moet terug naar de tekentafel

Spijkenisse - Het plan van het college om in de Markenburgpolder een grootschalige opvang te realiseren, is door de meerderheid van de raad naar de prullenbak verwezen. Alleen GroenLinks adviseerde positief, de overige fracties m.u.v. de PvdA, adviseerde negatief. De PvdA nam het nog mee terug naar de fractie. De besluitvorming staat  op de agenda van de raadsvergadering van 2 juli, maar als de commissievoorzitters en de voorzitter van de raad  in het presidium besluiten dat het punt van de agenda afgevoerd moet worden, zal er geen stemming of verdere behandeling plaatsvinden.

Het college en met name de burgemeester kreeg behoorlijk de wind van voren. Niet alleen dat inwoners overvallen werden door het plan, ook diverse raadsfracties voelden zich voor een voldongen feit gesteld, terwijl sommigen sinds september 2024 regelmatig gevraagd hadden naar de stand van zaken van het plan. Het was de bedoeling om een verkenning uit te voeren voor de huisvesting van 250 asielzoekers en daar 50 plekken voor maatschappelijke opvang aan toe te voegen. Nu moet er een opvang komen voor 250 asielzoekers, 160 Oekrainsche vluchtelingen, 18 spoedzoekers en 7 bewoners met psychische problemen. Een te massaal plan, aldus ONS. De PvdA zit duidelijk in een spagaat. Aan de ene kant wil de fractie de opvang wel daar gevestigd zijn omdat dan ook de voedselbank een plek heeft, anderzijds zit ze ook met de windmolens in haar maag. Die wil ze niet achter Spijkenisse-Noord hebben, maar als die vlakbij de Markenburgpolder komen, kan misschien het AZC niet gebouwd worden. Voor bewoners van de Skaeve Huse ziet de PvdA liever een andere locatie, die minder prikkels met zich mee brengt. Nissewaard Lokaal wil liever dat Nissewaard zich gedraagt als het langzaamste jongetje van de klas. Geen grote opvanglocaties, hou het kleinschalig. Ook bij deze coalitiepartij is er weinig begrip voor de opeenstapeling van de verschillende doelgroepen en wil men weten wat er gaat gebeuren als er wel windturbines geplaatst worden. Daarnaast vraagt de fractie van Nissewaard Lokaal zich af of de voedselbank wel in de huidige vorm moet blijven bestaan. Kan het niet beter een soort supermarkt worden, waar de mensen zelf hun pakket samen kunnen stellen? Door de opstelling van de coalitiepartijen, rees bij Pieter Verhoog van het CDA de vraag of het college misschien kon vallen, maar zover kwam het niet.

Neem een voorbeeld aan Haaksbergen, stelde Roy Mastohoff van VOOR Nissewaard voor. De spreidingswet staat op losse schoreven en wij staan weer als eerste in de rij. De maatschappelijke problemen die er zijn, zijn het product van de gemeente keuzes. Nissewaard vangt 80 asielzoekers op bij het SMC, 30 in de Boeg. Tel daarbij de statushouders op die we huisvesten. We doen genoeg, het is nu aan de andere gemeenten om hun taak uit te voeren.  Doe eerst iets aan de spoedzoekers, dan zijn inwoners van Nissewaard. Er worden 18 woningen gereserveerd, terwijl er zich wekelijks twee personen bij de gemeente melden. En de voorgestelde locatie van de voedselbank? Dat is achter een bureau bedacht. Mensen staan in de rij in de hoop dat er iets in het pakket zit dat ze kunnen gebruiken, terwijl bij de anderen op dat terrein alles maar in de schoot geworpen wordt.

Wat een waanzin, was de reactie van Vincent Korbee. ‘In 2023 waren er 367.000 incidenten bij opvanglocaties en dan ga je daar nu andere doelgroepen bij plaatsen? Denkt de burgemeester nu echt dat dit een goed plan is?’

Ook de VVD is fel tegen een grootschalige opvang. Sociaal economisch zakt de gemeente steeds verder op de ladder en het tij moet hoognodig gekeerd worden. En daarom moet de Florence Nightingale inzet van het college veranderen. Er moet meer aandacht komen voor de eigen inwoners. En die mogen bij projecten als de vestiging van een AZC niet buitenspel gezet worden.

Het college is bekend met de vele vraagstukken die er zijn’, zegt de burgemeester. ‘We weten dat er mensen in de stad zijn die moeten nadenken of ze het geld aan zichzelf uitgeven of aan hun huisdier, dat er mensen zijn die lang moeten wachten op een woning en jonge stellen die een gezin willen stichten zien dat ze 400.000 euro voor een woning neer moeten leggen. Een Nissewaarder die een dak boven zijn hoofd wil hebben na een scheiding. Vaak blijven vrouw en kinderen in de woning en het komt voor dat de man dan in de auto slaapt. Mensen met problemen die overlast bezorgen in hun wijk, willen we een plek geven waar ze tot rust komen. Als de Oekraïense vluchtelingen in de Bliekstraat het pand verlaten, komen er 67 woningen op de markt voor Nissewaarders. Ook de voedselbank moet verhuizen omdat er op die locatie gebouwd gaat worden. Die instantie moet echter wel beschikbaar blijven voor de minima.’ 

In 2027 gaat de huidige opvang op het terrein van het SMC dicht. De 80 asielzoekers moeten dan op een andere plek gehuisvest worden. De termijn voor drie jaar is met het ziekenhuis is afgesproken en ook de buurt heeft te horen gekregen dat het voor drie jaar is. Aan die afspraak wil de burgemeester niet tornen. Dat houdt wel in dat er een zekere druk is om een opvanglocatie te realiseren. Niet alleen voor die 80 asielzoekers maar voor een paar honderd meer, want zo lang de spreidingswet niet van tafel is, heeft Nissewaard te voldoen aan de opgave die die wet oplegt. Met een locatie van 250 plekken had het college gehoopt om hier voor een deel aan te kunnen voldoen. De andere zaken zijn er in het onderzoeksproces bij gekomen.

Volgens de burgemeester is het proces op dezelfde manier verlopen als bij andere locaties maar er is niet goed ingeschat hoe groot de groep moest zijn die betrokken werd bij de participatie. Er is met omwonenden gesproken, maar die kring had groter gekund. Pas na het akkoord van de raad, had het college informatiebijeenkomsten voor inwoners willen organiseren. Omdat er nog veel onderzocht moest worden. Uit beantwoording van vragen van Anita Verweij (Lijst Verweij) blijkt wel dat het ondanks de taakstelling van het ministerie niet de bedoeling was om alleenstaande minderjarige vluchtelingen op te vangen.

Echter dit plan gaat er niet komen, dat is wel duidelijk, veel zaken moeten uitgezocht worden. Het college gaat zich beraden op wat er wel mogelijk is. Dat houdt in dat er ook met het COA contact opgenomen gaat worden om te achterhalen wat een kleinschalige opvang is. En bij de bepaling van de locatie voor een dergelijke kleine opvang, blijft de Markenburgpolder in beeld.