Windpark Brielse Maasdijk roept zorgen op bij PvdD en BBB

De Partij voor de Dieren en BBB Zuid-Holland hebben het provinciebestuur om opheldering gevraagd over de verleende ontheffing voor het Windpark Brielse Maasdijk. Deze ontheffing, verleend door Gedeputeerde Staten aan Huisvuilcentrale Landwind BV, maakt het mogelijk dat de geplande windturbines een risico vormen voor maar liefst 102 vogelsoorten en negen vleermuissoorten. Beide partijen uiten hun zorgen over de impact op de biodiversiteit en dringen aan op ingrijpen door de provincie.

Ondanks eerder provinciaal beleid om windmolens op belangrijke vogel- en vleermuisroutes te vermijden, is deze ontheffing toch verleend. Bovendien geldt de vergunning voor 30 jaar, terwijl technologische innovaties in die tijd de ecologische impact drastisch zouden kunnen verminderen. ‘Het is onbegrijpelijk dat de provincie een dergelijk risico neemt voor kwetsbare diersoorten’, aldus Carla van Viegen, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren.

Extra wrang
Hoewel de Partij voor de Dieren en de BoerBurgerBeweging regelmatig uiteenlopende standpunten hebben, vinden zij elkaar in hun bezorgdheid over de impact van dit windpark op de natuur. Boeren in Zuid-Holland worden gestimuleerd om zich in te zetten voor weidevogelbeheer, bijvoorbeeld door maaibeleid aan te passen en rustgebieden te creëren voor soorten zoals de grutto en kievit. Van Viegen: ‘Deze inspanningen zijn cruciaal voor het herstel van weidevogelpopulaties, die bedreigd worden door verlies van leefgebieden en verstoringen. Het is dan ook extra wrang dat in dezelfde regio windturbines worden geplaatst op belangrijke trekroutes van deze vogels. Dit roept de vraag op hoe consistent de provincie is in haar aanpak van natuurbehoud.’

Innovatieve oplossingen
De Partij voor de Dieren en BBB dringen aan op het gebruik van innovatieve maatregelen om schade aan vogels en vleermuizen te voorkomen. Denk hierbij aan windmolens met een zwarte wiek, verticale windturbines of systemen die wieken automatisch stilzetten wanneer dieren worden gedetecteerd. De provincie is al betrokken bij een experiment met windmolens met zwarte wieken in de Eemshaven. De partijen vragen het provinciebestuur om de resultaten van dit project te delen en deze inzichten te benutten bij nieuwe windparken.

Duurzaamheid mét natuurbescherming
De kwestie werpt een bredere vraag op: hoe verhoudt de energietransitie zich tot de bescherming van kwetsbare natuurwaarden? Hoewel het opwekken van duurzame energie cruciaal is, mag dit volgens de Partij voor de Dieren niet ten koste gaan van biodiversiteit. ‘Echte duurzaamheid betekent dat we biodiversiteit beschermen terwijl we de energietransitie vormgeven. Deze ontheffing lijkt die balans uit het oog te verliezen’,  aldus Van Viegen.

Oude aanvraag
Nissewaard Lokaal heeft het college al schriftelijke vragen gesteld over de verleende ontheffing en tijdens de vergadering van de commissie Leefomgeving, wilde het CDA weten of er contact geweest was met het provinciebestuur over deze ontheffing. Want hoe kun je aangeven dat vogels gedood mogen worden door windmolens als er nog helemaal geen windmolens komen. Vooruitlopend op de beantwoording van de schriftelijke vragen gaf wethouder Hottentot aan dat het om een oude aanvraag ging, die lang in behandeling is geweest. Dit is dus niet gebeurd naar aanleiding van het besluit van de raad, het is een normaal onderdeel van de procedure rondom het plaatsen van windmolens. Alleen door de late besluitvorming van de omgevingsdienst, is er nu verwarring ontstaan.