GrootNissewaard.nl - Is er sprake van stembusfraude?
<SCRIPT SRC="//secure.adnxs.com/ttj?id=5226283&cb=[CACHEBUSTER]&referrer=grootnissewaard.nl&pubclick=[INSERT_CLICK_TAG]&postcode=320" TYPE="text/javascript"></SCRIPT>
Logo grootnissewaard.nl
De vraag is in hoeverre de kieswet is overtreden.
De vraag is in hoeverre de kieswet is overtreden. (Foto: stock)

Is er sprake van stembusfraude?

  •   435 keer gelezen   Politiek

Spijkenisse - Richard Oranje wil dat de gemeente een stembusfraudeonderzoek start.

Hij stelt dat er van alles fout is gegaan bij de verkiezingen. Niet alleen zijn de stembiljetten te vroeg vernietigd, er kunnen ook nooit zoveel kiezers per stembureau geweest zijn als aangegeven wordt.

Vernietiging van stembiljetten
'Ik vind het belangrijk dat er eerlijke verkiezingen zijn', geeft de Spijkenisser aan, die zelf op de kandidatenlijst van de PVV stond. Die partij heeft tijdens de laatste raadsvergadering al vragen gesteld over de vernietiging van de stembiljetten. De burgemeester heeft gezegd dat het duidelijk is geworden dat ongebruikte, overgebleven formulieren tegen de afspraken in vernietigd zijn en dat niet bekend is wat de consequenties daarvan zijn. Het schijnt dat niemand weet wat het nut is van het bewaren van ongebruikte formulieren. 'De burgemeester heeft aangegeven dat zij de verantwoordelijkheid neemt voor de vernietiging, maar heeft niet de opdracht daartoe gegeven. Wie dan wel?'

Fraude?
Oranje zet daarnaast de nodige vraagtekens bij de uitslag van de verkiezingen, maar kan niets laten onderzoeken omdat de biljetten er niet meer zijn. 'Het viel mij op dat de twee grootste wijken het eerst waren geteld. Daar zit de grootste PVV aanhang, maar nu had ONS een ruime winst.' Ook stelt hij dat een kiezer bij stembureau 24 een vooringevuld stembiljet ontving. Dat heeft hij teruggeven, maar die teruggave is volgens Oranje niet in het proces-verbaal opgenomen. 'Hoeveel stembiljetten waren er al vooraf ingevuld en meegeteld? De kans op fraude tijdens deze verkiezingen wordt wel groter.'

Opkomst
Wat volgens Oranje de kans op fraude nog meer vergroot is het opkomstcijfer dat gemeld wordt. Om 17.30 uur had 25,2% van de inwoners gestemd, om 21.00 uur was de opkomst 47,78%. 'Het is onmogelijk dat de helft van alle stemmers in de laatste 3,5 uur hun stem heeft uitgebracht. Dat zou inhouden dat ieder stembureau in die laatste uren twee kiezers per minuut te verwerken heeft gekregen.' Uit berekeningen volgt volgens Oranje dat een kiezer van het moment van binnenkomst van het stembureau tot het moment van deponeren van zijn stem 94 seconden nodig heeft. Bij deze verkiezingen moest echter ook nog gestemd worden voor het referendum. 'Als je de gegevens van de gemeente bekijkt, zouden twee kiezers in 53 seconden hun stem uitgebracht hebben. Dat is onmogelijk.'

Een onderzoek kan waarschijnlijk veel duidelijkheid scheppen, maar wat de gemeente betreft is de zaak afgedaan met het antwoord van de burgemeester tijdens de raadsvergadering.

Kijk voor het laatste lokale nieuws uit Nissewaard op www.grootnissewaard.nl

4 reacties

<SCRIPT SRC="//secure.adnxs.com/ttj?id=5226283&cb=[CACHEBUSTER]&referrer=grootnissewaard.nl&pubclick=[INSERT_CLICK_TAG]&postcode=320" TYPE="text/javascript"></SCRIPT>
Meer berichten
<SCRIPT SRC="//secure.adnxs.com/ttj?id=5226287&size=160x600&promo_sizes=120x600&promo_alignment=center&cb=[CACHEBUSTER]&referrer=grootnissewaard.nl&pubclick=[INSERT_CLICK_TAG]&postcode=320" TYPE="text/javascript"></SCRIPT>
<SCRIPT SRC="//secure.adnxs.com/ttj?id=9768103&size=160x600&promo_sizes=120x600&cb=[CACHEBUSTER]&promo_alignment=center&referrer=grootnissewaard.nl&pubclick=[INSERT_CLICK_TAG]&postcode=320" TYPE="text/javascript"></SCRIPT>

Adverteren op tv? Mail ons!

Poll

<SCRIPT SRC="//secure.adnxs.com/ttj?id=5226275&cb=[CACHEBUSTER]&referrer=grootnissewaard.nl&pubclick=[INSERT_CLICK_TAG]&postcode=320" TYPE="text/javascript"></SCRIPT>
<SCRIPT SRC="//secure.adnxs.com/ttj?id=5226285&cb=[CACHEBUSTER]&referrer=grootnissewaard.nl&pubclick=[INSERT_CLICK_TAG]&postcode=320" TYPE="text/javascript"></SCRIPT>