Lezers schrijven: De Participatie Wet en de Gemeente Nissewaard!

Hierbij voorbeelden hoe krom het rechtssysteem is en hoe een gezin in de bijstand al jaren aan het vechten is tegen het beleid van de Gemeente Nissewaard.

Het rechtssysteem: elke burger wordt geacht alle regels van de wet te kennen. Terwijl er rechters, advocaten en juristen nog studie in de rechten volgen! Voor de burgers zijn de wetsregels niet direct te vinden en ook niet in simpel begrijpend Nederlands.  

Voorbeeld 1: Na ontslag in de ww-periode maandelijks een vast bedrag opgenomen van de gouden handdruk(aanvulling ww-uitkering) om rond te kunnen komen. Ondanks dat ik tot driemaal toe een mondeling akkoord had gekregen (UWV medewerker, UWV jurist en financieel-adviseur) ongelijk gekregen bij de rechter. De reden was dat de burger geacht wordt alle regels van de wet te kennen. Hoe had een gezin in de ww-periode zonder toeslagen en/of kwijtschelding van 1,5 de bijstandsnorm rond kunnen komen? Hierdoor ben ik vanaf 2016 maandelijks 10% gekort op de bijstandsuitkering.

Voorbeeld 2: Begin 2019 ontdekte ik bij toeval dat doordat er maandelijks 10% was gekort mijn gezin 3 jaar lang onder de wettelijke beslagvrije voet had geleefd. Aan de Gemeente Nissewaard gevraagd om berekeningen vanaf 2016 te maken. Maar volgens de wet had ik dat toen moeten aangeven bij de Gemeente Nissewaard. Ondanks dat ik een interne mail van de Gemeente Nissewaard heb waaruit blijkt dat de Gemeente Nissewaard op de hoogte was van mijn financiële situatie bij de rechter toch nog ongelijk kreeg. Zelfs de jurist van de Gemeente Nissewaard aangaf dat ze werkte met een PIEP systeem! Diegene die op de hoogte waren: een wethouder, jurist en de klantmanager. HOE HARD MOET MEN ROEPEN BIJ DE GEMEENTE NISSEWAARD!

De griffiekosten zijn voor rekening van de bijstandsgerechtigde en bij hoger beroep onbetaalbaar  is voor een bijstandsgerechtigde.

HOE KROM KAN HET RECHTSSYSTEEM  ZIJN!!

Al jarenlang geef ik aan dat de Participatiewet in de Gemeente Nissewaard niet werkt!

Dat betekent dat er nog steeds veel misgaat zoals: Als de bijstandsgerechtigde iets niet goed doet dan wijst de Gemeente Nissewaard naar de regels van de Participatiewet. Stukken die men af heeft gegeven op het werkplein zijn meerdere malen zoekt geraakt. Opnieuw stukken afgegeven op het werkplein. Zelfs een digitale aanvraag bijzondere bijstand is niet terug te vinden en een klantmanager via mail de ontvangstbevestiging van de aanvraag doorgestuurd. Foutje van de Gemeente Nissewaard: begin 2016 onterecht (per ongeluk) geen bijstandsuitkering gekregen. Sorry is er niet bij en proberen het hoofd boven water te houden. Gemeente Nissewaard heeft het later uiteindelijk hersteld. Februari 2017 had de Gemeente Nissewaard het verkeerde jaarinkomen aan de belastingdienst doorgegeven.  Ruim 2 jaar bezig geweest om het opgelost te krijgen. Twee jaar lang aanmaningen gehad, brieven gestuurd naar de belastingdienst, stukken en mails gestuurd naar de Gemeente Nissewaard. Na het gesprek in september 2019 met hoofd werk & inkomen had hij binnen 3 dagen het 2 jaar slepende foutje opgelost nadat hij alles van mij voorgekauwd had gekregen. In het gesprek daarna met de desbetreffende wethouder en hoofd werk & inkomen blijkt dat ze daarvoor niets wisten van het probleem. Goh goh wat een overzicht hebben de verantwoordelijken. Ook hier geen sorry en volgens het hoofd werk & inkomen moest ik nog blij zijn dat hij dit zo snel had opgelost. De wethouder gaf geen commentaar en was het blijkbaar daar mee eens. SCHANDALIG! Door verkeerde keuze van studie was mijn kind gestopt en werd de kostendelersnorm gehanteerd. De Gemeente Nissewaard heeft deze regels gehanteerd, maar was wel op de hoogte dat de studente minder inkomen had dan er werd ingehouden. Wordt dus GEEN REKENING gehouden met de financiële situatie van de bijstandsgerechtigde. Bijzondere bijstand aangevraagd voor kapotte vriezer. Volgens de Gemeente Nissewaard had de aanschaf van een nieuwe vriezer van de ontvangen bijstandsuitkering kunnen worden betaald. Hoe dan? Heb geld geleend van studerend kind om zo snel mogelijk een vriezer te kunnen kopen (wel al het vlees weg kunnen gooien). De Gemeente Nissewaard vond het geen onverwachte hoge kosten! Als ik 2 maanden ervoor door kostendelersnorm  totaal euro 282,00 werd gekort op de bijstandsuitkering. In totaliteit heeft  de afhandeling van de aanvraag  3 maanden geduurd en werd ook na bezwaar afgewezen.  Voel mij gediscrimineerd in eigen land terwijl een statushouder een huis krijgt en alle kanten wordt geholpen!  Door het beleid in de Gemeente Nissewaard  weet een klantmanager en werkcoach niet meer door de werkdruk wat ze een bijstandsgerechtigde(n) aandoen. Voorbeelden zijn: dat een werkcoach op de stoel van een arbo arts gaat zitten. Klantmanager geeft aan dat er geen gespreksverslagen worden gemaakt! Hoe kan een bijstandsgerechtigde ergens op terug komen als er geen gespreksverslagen worden gemaakt! Het is ook zeer moeilijk om je persoonlijke dossier te kunnen inzien bij de Gemeente Nissewaard. Klantmanager geeft ook aan dat er geen inzicht is naar de mails waar de bijstandsgerechtigde in is genoemd en zal er ook niet naar worden gezocht. Als bij geheel werk & inkomen geen gespreksverslagen wordt gemaakt, waar blijft men dan als bijstandsgerechtigde? De Participatiewet die al sinds 2015 van kracht is en nog steeds geen arbo arts werkzaam is. Hoe kan dan een bijstandsgerechtigde medisch worden beoordeeld? Als een bijstandsgerechtigde een gesprek heeft met hoofd afdeling inkomen / wethouder (of beiden) en er geen gespreksverslag(en) wordt gemaakt! Hoe serieus denkt men dat een bijstandsgerechtigde zich voelt.   Bijstandsgerechtigden horen altijd in zijn/haar persoonlijke dossier te kunnen inzien en niet onder toezicht(klantmanager). Bij het armoedebeleid 2020 gaan de bijstandsgerechtigden die een collectiviteits zorgverzekering hadden en een aanvullende toeslag er veel op achter uit! Ondanks mijn mails met berekeningen naar de desbetreffende wethouder neemt de wethouder het SLECHTS ter kennisneming aan! In èèn van de mails gaf ik aan dat de PvdA Nissewaard beter hun naam kunnen wijzigen naar Partij voor de Armoede wat niet in dank werd aangenomen door de wethouder. Deze was daarna niet meer bereid mij te woord te staan. De fractievoorzitter PvdA Nissewaard reageerde op de mail met berekeningen dat het armoedebeleid 2020 compenseert in NATURA en niet naar de cijfers kijkt! Wat wordt een bijstandsgerechtigde er wijzer van als men financieel minder te besteden heeft en bij een aanvraag bijzondere bijstand werd afgewezen! Wat NATURA!! Na de gemeenteraadsvergadering geprobeerd de wethouder van het ARMOEDEBELEID aan te spreken maar deze was daartoe niet bereid en liep weg. Daarna de burgemeester aangesproken, dus netjes voorgesteld en het probleem proberen te vertellen maar verwees mij direct door naar de desbetreffende wethouder en liep ook weg. Dacht dat de Gemeente Nissewaard er voor de burger was, maar heb nu duidelijk het gevoel een stuk stront te zijn. Terwijl ik al jaren aangeef dat er schoon schiptrein door werk & inkomen moet gaan! Dit was nog maar 1 verhaal van een gezin die in de bijstand zit en genoeg verhalen heb gehoord maar de bijstandsgerechtigden al moe zijn om tegen een overheid te moeten vechten. SCHANDE! Kan genoeg advies geven maar de Gemeente Nissewaard heeft het telkens weer in de prullenbak gegooid! TE ERG VOOR WOORDEN! 

HOOP DAT DE LANDELIJKE ALS ZOWEL DE GEMEENTELIJKE POLITIEKE PARTIJEN EENS NAAR EEN BURGER GAAT LUISTEREN!  ALLEEN EEN BN'ER KRIJGT  DE VOLLE MEDIA AANDACHT!! 

Richard Oranje

Voor deze rubriek komen slechts in aanmerking brieven waarvan de naam en het adres van de afzender bij de redactie bekend zijn. Indien gewenst, wordt de brief in de krant ondertekend met 'naam en adres bij redactie bekend'. Plaatsing in deze kolommen geschiedt buiten verantwoordelijkheid van de redactie en hoeft dus niet in te houden dat de redactie het met de inhoud eens is.