Boem?
Column 325 keer gelezenNatuurlijk heeft elk voordeel een nadeel en andersom dito. Nee ik citeer geen voetballer maar gewoon de logica. Als men de brandstoftank van de auto staat te vullen, een pilletje slikt of iets van kunststof koopt, heeft men geen enkel probleem met dergelijke aankopen. En waar zouden we zijn zonder nylon, oersterk touw of anti aanbakpannen? En dan heb ik het nog niet eens over de gaswinning, als die stopt moeten we allemaal een ander kooktoestel en cv kopen. Toch klagen we allemaal als er iets mis gaat in fabrieken die al deze weelde fabriceren, terecht natuurlijk want als gezondheid in gevaar komt staan we op onze achterste benen. Neem de Shell, velen eten daarvan en van hun producten genieten we ook vrijwel allemaal. En dan gaat er iets mis in de fabriek, dat is niet te voorkomen, net als pech onderweg, je krijgt het ongewenst. 'Weg met die zooi' is wat je dan vaak het meest hoort, dan heeft men kennelijk hun producten niet meer nodig? Wat de Shell betreft, tja, die stond ooit nog vrij van bebouwing met woningen en bedrijven, maar is ondertussen gemangeld door de welvaart en stedelijk gebied. Maar waar moet je met een chemisch bedrijf dan gaan ondernemen, op een van de eilanden? O nee dat kan niet, dan krijg je weer last met de beschermers van zee egels en ander blub blub spul. We willen graag dat het licht aangaat als het donker wordt en dat de tv aankan als je naar voetbal wil kijken, maar 'we' zijn wel tegen kernenergie, kolencentrales, grote windmolens en ook de gascentrale kan niet meer als Groningen sluit. 17 miljoen mensen met evenveel wensen, maar we willen wel de lusten en niet de lasten. Soms denk ik dan wel eens aan de 'armoe' van mijn grootouders, een olielampje, geen radio of tv, geen wasmachine, alleen een houtkacheltje om wat groente op te koken, en een weiland met wat koeien en hooi. En schrik niet, ze hadden zelfs geen smartphone!
