De frisse tegenzin van de VVD

Onderstaand de tekst die door de VVD is uitgesproken tijdens het debat over de opvang van vluchtelingen in Nissewaard.

Voorzitter, vorige week dinsdag hebben wij tijdens de commissievergadering ons standpunt met u gedeeld. Graag willen wij nogmaals een aantal zaken die voor de VVD cruciaal belang zijn voor het voetlicht brengen.
Voorzitter, 'met frisse tegenzin' was onze eerste reactie op het verzoek van het COA om hier een AVO te realiseren. Met de realiteit van vandaag kunnen we niet om de feiten heen: de VVD vindt dat op humanitaire gronden het huisvesten van oorlogsslachtoffers in Nederland, en dus ook in Nissewaard, mogelijk moet zijn. Het is u bekend dat de VVD voorstander is voor opvang en het opstarten van een asielprocedure in de regio van herkomst en zijn dan ook verheugd dat er de laatste week internationaal in Europa eindelijk stappen zijn gezet dit te realiseren. Voorzitter, dat is een positief begin, maar wonderen van deze afspraken met Turkije mogen we niet verwachten. Dat zal tijd nodig hebben.

Terug naar Nissewaard:
Deze ingelaste raadsvergadering met alleen dit punt op de agenda geeft aan hoe belangrijk en zorgvuldig dit onderwerp dient te worden behandeld. Voor de VVD betekent dit geen ja of nee tegen een AVO, want dat is een besluit wat u als college neemt. Uw college krijgt
vanavond advies van de raad over de voorwaarden waaronder. Graag neem ik u mee in de elementen die voor de VVD van cruciaal belang zijn:

Tijdens de raadscommissie Bestuur lieten wij u weten veel waarde te hechten aan een goede en volledige dagbesteding voor volwassen. Het COA heeft hiervoor standaard programma's, maar wij zijn blij dat de gemeente werkt om een aanvullend programma te realiseren zodat het gemiddeld aantal uren voor de dagbesteding worden uitgebreid. Een snelle integratie zorgt voor een vlotte weg naar werk. Het spreken van de Nederlandse taal is een must. Een dagbesteding geeft ritme en regelmaat en voorkomt ongein, verveling en overlast. Het mes snijdt aan twee kanten, wat de VVD betreft. 

Wij vragen nadrukkelijk aandacht voor een veilige situatie, voor onze inwoners en de bewoners van het AVO. 24/7 Gegarandeerde inzet van de politie is prioriteit nummer 1. Het overtreden van de huisregels en de Nederlandse wet betekent einde verblijf in het AVO. Dan is er geen plaats voor je in Nissewaard en vertrek je naar Katwijk. Geen gemarchandeer met de openbare orde; de burgemeester moet als een bok op de haverkist zitten. De VVD hecht veel belang aan handhaving bij incidenten en is dan ook blij met de toezegging
het reilen en zeilen binnen en buiten het AVO met regelmaat te agenderen in de raadscommissie Bestuur. Voor de VVD het functioneren de komende twee jaar een belangrijke factor zijn bij een besluit van verlenging. Als dit AVO niet goed functioneert, voor
overlast of hinder zorgt, kan er wat de VVD betreft geen sprake zijn van een verlenging met drie jaar.

Voorzitter, ondanks dat in het raadsbesluit niet impliciet staat - we lezen het wel in het raadsvoorstel en collegeadvies - zal u de raad na twee jaar opnieuw om advies zal vragen voor het verlengen van de overeenkomst met het COA . Wij gaan ervan uit dat de toezegging
van het college zoals gedaan in de raadscommissie Bestuur staat. Graag uw bevestigende antwoord.

Wij hebben aangegeven dat beschrijvingen in het convenant met het COA wat explicieter moeten zijn, met name op de gebieden dagbesteding en veiligheid. Het Q&A-document dat door de gemeente is opgesteld om de vragen van inwoners en bedrijven te beantwoorden, is
gedetailleerder. Wij zien dit graag als bijlage worden toegevoegd bij het convenant, zodat ook het COA zich hieraan verbindt. Graag uw toezegging hierop. 

De VVD vind dat de omliggende bedrijven geen hinder mogen hebben bij de komst van deze opvang aan de Boyleweg 2. Geen belemmeringen in hun bedrijfsvoering vandaag de dag, maar ook geen belemmeringen in toekomstige investeringen en uitbreidingen van
bedrijfsactiviteiten. De komst van het AVO mag de toekomstige uitbreidingswensen niet schaden. De aanwezigheid van een AVO op die locatie mag wat de VVD betreft geen invloed hebben op een besluit bij toekomstige aanvragen van de bedrijven die gevestigd zijn in de
omgeving van de AVO. Kan de wethouder onderschrijven dat bij het wijzigen van de bestemming op Boyleweg 2 deze geen invloed zal hebben op de bedrijfsvoering vandaag de dag en het traject bij eventueel nieuwe vergunningaanvragen in de toekomst?

Tot slot voorzitter, wij beseffen dat vanavond niet door de raad wordt besloten of het AVO er komt. Bij een positief advies van deze raad neemt het college een definitief besluit en start het traject pas echt: dan wordt de omgevingsvergunning aangevraagd en wordt de
bestemming gewijzigd. Inwoners en bedrijven die zich bij de inloopavonden onvoldoende gehoord voelen of die blijvende zorgen hebben over bijvoorbeeld de toekomstige bedrijfsvoering van hun ondernemer staat het vrij een zienswijze in te dienen bij deze
procedure. Hun belangen zullen dan expliciet nogmaals worden afgewogen. En zo hoort het ook, bij een dergelijk groot besluit. Wij geven het college, onder de voorwaarden die we vanavond hebben uitgesproken, een positief advies en hebben vertrouwen in de komende periode waarin we regelmatige terugkoppeling verwachten.